我很喜歡問人，你認為「人性本善」，還是「人性本惡」。
「睇住你大，睇住你壞」；不論職場、商場，在以利當先的環境，打滾數年便把各人的本質都原形畢露。有三十出頭的小伙子卻處處算盡，也有年過半百的老行尊仍童心未泯，你想被功利主義主宰還是活在浪漫主義的夢中呢？所謂的潛規則，愈是在意、愈被規條綁著。
一套制度發展得愈久，愈易養出不動腦筋的廢人，以及追隨規則的懶人。
香港的商業社會戰後重生，用四代香港人的說法，第一代的香港人經歷戰亂、在工業時期成長，克苦勤檢的生活過慣了，「大大隻蛤蜊」放在眼前也難信以為真。第二代在資本主義中成長，把精英主義推到了極點。英殖香港下，一套又一套的制度開始成形。回歸後，制度留下了，當年跟著本子奮力上進的人，如今退而不休仍在指點江山。往後的人，成長在完善的制度中，也許是過去的香港太過繁華，事事順風順水，漸漸要不忘卻了制度的存在，要不發現了仍堅信制度沒有錯，錯的是人。
放在職場、商場上，要生存，便要力爭上游。順其自然的人還好，至少不太在意得失，但小心成為女朋友眼中「沒有上進心的人」。想要進步的人，則必先經歷一番掙扎，每個選擇也在動搖自己的原則，站不住腳也就成了制度下「工具人」，制度的規則放大到變為自己的原則。所謂的潛規則不外乎下面幾個：
在上一代人眼中，做不到以上的便是能力不足、不諳世道。然而，能力不足與不走其路卻是兩碼子的事。與其花心思氣力去維護所謂的「潛規則」，何不在亂世中挺直腰骨：
有朋友年紀輕輕靠著自己能力闖一番天下，當其它同齡人也出來工作，更懂欣賞朋友之間單純的玩樂，他卻習慣了吃餐飯、結識個朋友也要處處計算，今天幫了你，明日便追著要求回報。這些人並非沒有朋友，只是朋友與工具劃分得很開。亦有人教我，一星期把午飯、晚飯的空檔拿出來，有規劃的約人吃飯，擴建自己的人脈。把利益放得比朋友及自己的快樂、時間更高，潛規則背得很熟悉，卻活得很累。處處計較亦只會因而與不少人交惡。要是在政府機構工作，最能體會制度下的規條如何訓練出盲從權力的人。不服上級的人，被以權壓法；被馴服的人，天天被殺雞儆猴的氣場自己嚇自己。
雖說現在的打工仔置業、生活成本都比以往更貴、更難，但毋庸置疑整體經濟比過去富裕得多。新一代不再單單追求金錢，而是背後的意義、自己的人生，以「快樂」作為人生原則並不罕見 —— 苦苦出賣時間、出賣自己地生活，也未必能換取更豪華生活，起碼機率要比以經濟起飛時難更多。相對地，放棄物質，轉而欣賞身邊的小事物、享受不同的「experience」，也同樣能帶來快樂。制度對他們來說，只是生活中遇上的一部份，而非世界的全部。
制度存在著，歸根結底，我們都要在沒有選擇下選擇。面臨分岔路，總有些時候要無可奈何地屈服，有些時候能奪回少少的主導權。如何在現實生活中活出浪漫、活出自由，靠的是那片活在與你同行的人、和腦海中的自由。也許一開始是夢，走著走著便也成真 —— 要不怎麼會有創業圈中的名言fake it til you make it。
創業家雖在商場，卻努力活出制度外的一片天。創業家在制度中找尋裂縫，慢慢撬開，直至找到裂縫後面的一片藍海，依靠的是打破常規，不畏現狀。過程中便是要仰仗那份自信，在生活中一直吸引同行的人。人愈多，那份信念便愈強，亦愈能找到背後的藍海。要說近年創業的人愈來愈多，也許是因為失業，但也可能是我們都想要選擇。任人擺布，倒不如嘗試掙扎。我常說，創業的人，都是浪漫主義者。功利主義的人，大多也不是真正的創業。
即使非創業者，我亦從不相信打工的人，便要被上司主宰。套用一個的士司機大佬的話「打工先係大晒，你大返你老細劈炮唔撈！」，當然不是要把辭職掛在口邊，而是抱著那份不怕失去、相信自己的能力在其它地方也能發揮所長的氣概，而非畏懼上司的盲從。有自己的堅持，便能找到同行的上司、同事及下屬。
功利、浪漫兩種截然不同的生活態度，因應時代而生，卻不以時代劃分。不同的態度在同一社會下，總有交集。與其以任何的標籤區分開兩種人，更重要的是忠於自己的生活態度 — “we are all non binary”。
