本身schedule左幾篇講有關公司價值嘅文章，但今日見到又一則以「合法手段」進行剝削言論自由之舉，再次見證住人類自己發明嘅組織，如何一步步帶領人類自己走向瘋狂。
一個國家同一間公司相差不遠，營運方式唔同，但都係一種社會組織。就例如教會、國家等，大家share住某種同樣嘅目的。每一個組織都係，如果無道德，即使價值連城，亦係對人類社會嘅一個計時炸彈。講錢之前，要講左道德先。
「都係搵錢姐」，住洋樓養番狗同一個國家富國強兵嘅「夢想」分別唔大 -- 不論你借古鑑今定係命運嘅自食其果，用理性、非理性嘅嘅論證，為圖個人短利，而忽略長期價值，決定你可以住幾耐洋樓。
今日就借「人工智能」黎講道德。
·
·
【唔同國家，人工智能帶出唔同嘅人性】
有一間誠哥多年前投落嘅公司叫Affectiva，CEO Rana el Kaliouby係一位Female Egyptian-American，專門辦識面部表情去分析情感。喺台上演講，示範佢地algorithm精準之餘，講到application，以原則開頭：
「It will not be used on any unethical development and unethical deployment」
並舉例監控、歧視等侵犯人權嘅partnership一概不接。而當年，正正就係Sensetime炒得正熱之時。係中國，甚至有以人工智能係課室即時分析學生學習專注力。
上年賀建奎「基因編輯嬰兒」一事鬧得極大，你可能會話如果美國科學家無參與，賀建奎都無可能做得成。呢個正正就係個體同組織威力嘅分別。CRISPR係美國研發多年，一個組織有成熟嘅體系，即使有爛蘋果，一粒數粒並無足夠嘅權力去跨越界線。道德，正正就係維持個人利益同社會利益嘅平衡界線。
人類發明嘅人工智能可以成為帶領時代進步嘅enabler，亦可以成為毀滅人類嘅terminator，睇下係邊個用同點用啦。
-----------------
Elon Musk講嘅未來並非無可能，AI Ethics亦係一個我好鐘意研究嘅議題。但可惜係香港，遲遲未有人關注科技道德呢一個哲學與科技overlap嘅範疇。
以上亦都係建立於人權為當今普世道德價值觀
文章亦在立場新聞轉載：
https://external.fhkg4-2.fna.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQAzsVqwtP4V7u7h&w=1000&h=522&url=https%3A%2F%2Fcdn.thestandnews.com%2Fmedia%2Fphotos%2Fcache%2FIMG_7166_hT2za_1200x630cropcenter.jpg&cfs=1&ext=jpg&_nc_hash=AQDiQz8jgs5OQZhz
