首先，這篇文不會跟你說買部Tesla以後幫你自動駕駛做Uber⋯要發夢到別處去。下文說的自動駕駛定義為「autonomous driving」而非「self driving」，是仍要人類輔助的自動駕駛系統。
-
還記得初初寫「是咁的」，有朋友問該如何量度Tesla的價值，因為Tesla比起所有傳統車廠的市值高出幾百倍。數十年來，我們以行業把公司分門別類，科技公司，又該如何分類？Tesla又應該以甚麼標準去量化估值？
-
先來看看Tesla的核心技術和商業模式。
— Eberhard, Tesla founder, said he wanted to build "a car manufacturer that is also a technology company”
Tesla在2003年已有成為科技公司的未來方向，亦一早定下其核心技術為「電池、電腦軟件及獨家摩打」。在公司中段的果難時期，馬克斯把公司重組，一直堅持下來，上市後亦非一帆風順，但其電動車夢一直沒有暫停。直至最近的報告，其核心技術仍為 - 自動駕駛、汽車軟件及電池。
電池方面，Tesla第一個突破是把當年（約2008）的充電時間由1-2天大幅減低至1個多小時，其中電池管理便是依靠其軟體技術，這是任何傳統車廠都無法媲美的DNA — 用超人的軟件解決硬件問題。
比起傳統汽車的入油時間，仍然較長，雖然市場的采用率仍是很低，但1個多小時已再不是「prohibitive」— 今天亦證實了這個用家行為。Tesla為了推動使用，亦開始建立超級充電站。完成電能突破、批量生產，下一個課題便是成本。但電池對Tesla來說再也不會是障礙。
自動駕駛上，Tesla無庸置疑地是全球最先進的公司。Tesla雖然只是現行的5級自動駕駛分類中的level 2，但測試中的level3和4要推出消費者市場而非留在測試層面，路仍很長。即使是當年傳出會達至level 3的Audi的A8，仍難與Tesla的用戶體驗相比。
這種技術開發本身在複雜及千變萬化的道路圖像分析已經十分困難，當中包含人工智能的模型、測試和現實世界的變數等。而即使其它公司例如Apple或Google能開發出同類人工智能模型，其現實世界的駕駛影像數據，又有那一家公司能與每天有一百萬架汽車實時採集的Tesla相比？Tesla愈賣得多車，其自動駕駛便愈有助研發。
而最後其汽車軟件，大家應該很易明白。Tesla不就是另一家汽車界的Apple嗎？把Tesla與GM比，就像把Apple與Motorola相比。駕駛軟件以是一個freemium的模式，或汽車上的任何軟件都可透過Tesla 的in-app purchase購買。美國人平均一星期駕駛8小時（未計自動駕駛普及前⋯⋯），當中的娛樂以後亦可在其平台購買。
軟件有趣之處在於看起來容易，但其複雜性不輸硬件，細微的分別在用家體驗上大有不同。正正因此Cathie Wood才會說傳統車廠跟本沒有Tesla的軟件DNA，當中包括了人材資歷、公司架構等，要改變等於要重組公司。
而Tesla深明降低成本是量產及大規模採用帶來的效應，因此馬克斯亦不介意大做好人，不但把軟件開源，也會出手相助其它汽車公司轉型。因為屆時的開發成本將會比租用Tesla的軟件設施便宜，而硬件方面，Tesla亦會受惠於上游供應增加而減低成本。
-
好，技術性部份來了。
銀行打工的分析師，大多喜歡以上、下游競爭者去把公司分行業，以下游分析Tesla的競爭者，便成為汽車公司。在行內，我們貫以「vertical」而非「industry」去把公司分門別類，因為industry誤導性太強，Tesla便是一個好例子。以Cathie Wood的話，Tesla是一家軟件公司、代表著未來自動駕駛及電動汽車的未來，因此估值絕不能以傳統汽車公司相比。要把Tesla分Vertical，會是人工智能、自動駕駛、甚或是能源公司。
在評估一家科技公司投資時，我們大多以了解核心技術作原則出發，再透過不同問題去了解公司的商業模式和營運哲學，最後套以現實世界上、下游的市場現況挑出潛在風險和實現的可能性 — 科研、技術和執行風險，最後以此定下估值範圍。
實現風險對科技公司最為重要，因為每一個未發生的未來，都有其市場采用率 market adoption rate和周期時間表。真正的盈利來自完全采用後的潛力，前期的估值則為包含其風險的折扣。
Tesla佔據電動車20%的市場，而電動車佔全球汽車市場2.6%。Tesla用了十多年把電動車推進汽車市場採用周期的初期，亦是每個新產品最困難的時期。往後的周期應該能隨著市場配套增加而加快，接下來便看三個數據：
1. 電動車在汽車市場的佔比升幅
2. Tesla在電動車界別中能否成為電話界中的Apple
3. Tesla的軟件收入和其毛利增長（軟件公司毛利成熟期可達70%，常識便是軟硬件合體則比一般只有硬件的公司高）
-
將Tesla跟傳統汽車公司相比的人，就像以前的文章描述的世界一樣，是一個平行世界。以新舊思維作區分，像掛鉤了年齡，但事實上無分年紀。同年紀也有一成不變、固步自封的人，上了年紀的也有靈活變通的頑童。
TLDR的話，簡單來說Tesla如果能打造出汽車界的蘋果，估值便
再重溫一下Cathie Wood的如何神預測Tesla驚人的股價：
https://youtu.be/j7oPJZG_boA
—————
👉🏻 同步於instagram “sigumdic” 轉發
👉🏻 instagram可以平時分享下story互動下，比Facebook方便（其實係因為我多啲玩instagram😂）
