香港小小的一個地方，故事有很多。皇后碼頭、九龍寨城、囍帖街，文物保育成本高，有些被清拆，有些被活化得看不見歷史。看見皇都戲院這個話題，2016年曾被爭議會否面臨清拆危機。
先說說皇都戲院。皇都戲院是本地最古舊的戰後戲院建築，是集體回憶，也是香港娛樂、影業輝煌的歷史。 回想記憶中，文物保育從來不容易。
到底文物是否一定要由政府推動？到底財團、地產家族們又是否一定買地重建？
新世界鄭志剛今次出手保育皇都戲院，反映保育不一定要由政府去做。這要從香港地產商的背景、香港的現況及投資的角度說起。人人皆知，香港地產商的家族背景。家族營運有好有壞，壞的在以前的VC角度文章說得多，但好處則在於以人為本。相比有獨立營運的大公司，家族可以作出像是非理性、有隱含價值的投資。
而香港的現況，與其清拆集體回憶，香港人對文物的重視性愈來愈高。由其帶動的見報機會及輿論，反而可以帶來商機。當然，保育需要一定的成本，聰明的商家把成本轉化為收入，形神俱備的保育帶動香港人的情感；短視的商家只懂一味減低成本，最後創造不出甚麼價值。
集體回憶不一定只是回憶，即使走出情感理性來看，歷史賦予了香港獨一無二的價值，只有好好利用，才能衍生出有生氣的未來。
#皇都戲院
#一級歷史建築
#我們像是活在一個如不努力保存便會失去過去的年代
#沒有過去的人和事
#會像在歷史上沒有存在過一樣被抺去
#撐保育
