有次開workshop，教十間初創公司見投資者做pitching、做融資。有公司數過香港投資初創的基金，活躍的一隻、最多兩隻手都數完，問我有沒有數漏。很可惜，沒有。想試水溫？沒有，you’ve only got one chance。再殘忍點的事實，即使是資本之都，其實VC（venture capital，投資早期私人公司的基金）也沒有錢。不著墨太煽情的部分，但在香港，是另一個束手無策的悲哀。
當startups在投訴即使有增長有成績仍是沒錢擴張，VC Fund其實也是在困境中。香港最大的VC Fund也只有數千萬美元，不少fund集資不成、或是較原定金額少很多。小基金靠大基金生存，基金投資者則貨比三家。這間管理費又貴、又沒有過往回報紀錄，為什麼要選香港VC投資？基金營運費金除人力外，便是因監管而生的成本，基金紀理想由一個小基金開始建立回報紀錄，先看看下面，過五關斬六將吧。
-
【香港2020年的法例，比別人10年前的還差】
早兩日看見渾水寫了篇Limited Partnership Fund Bill的文章。做官的在自high香港推出新的合夥制以吸引資金，但實際上是落後別人十年有多。一個基金的成立，有兩大法規要素。一是要有「有限合夥基金」的法例，容許私人合夥基金註冊身份；二是證監牌照，合夥基金管理資產要牌、投資股票要牌。
香港絕大部份私人基金現時都不在香港，最多人到開曼群島Cayman設立基金，稅務簡單、保密性高。當年Panama Papers揭露了幾十萬個這些離岸帳戶，走資、避稅、洗錢，甚至牽涉到至國家總統、政客等；隨著各地打擊洗錢活動，開曼群島及各個避稅天堂也不斷修例，要你請auditor、反洗錢代表、第三方管理人等，設立基金的費用也愈來愈高。
新加坡2008年已經推出Limited Partnership Act，香港2020年出，推出的餡卻與別人12年前的相差不遠，沒有改進。新加坡，鄰近東南亞，香港也毗鄰中國；但新加坡有上百個活躍的VC Fund，香港則兩隻手都數曬。
香港的證監SFC負責監管資本市場，新加坡則由金管局MAS包辦。早兩年MAS推出了一個特別給予VC Fund的發牌制度，省卻很多功夫，例如不需要有五年基金管理經驗（畢竟科技或營運背景對早期投資更有用）、對audit、估值等監管亦較寬鬆。
-
【國際金融中心沒有市場、也沒資金鏈】
於是新加坡近兩三年基本成為了亞洲startup之都，過百個基金、平均一個基金2.39億美元、中位數1.45億美元。東南亞所有公司都去新加坡設辦公室、找投資者，十分活躍。香港卻一年比一年慘淡。據我所知，有不少VC Fund也要轉戰東南亞也能向投資者交代。
有頭髮，邊個想做癩痢。香港的基金經理仍依賴開曼群島，又黑名單又貴，想在香港設立基金很不容易。SFC現行制度下，一年洗費二百萬港元，再加上人工、出差等開支，數千萬美元的基金也未必夠養團隊。業內的人、律師等亦多番向政府反映，LPFB及早前的政府配對基金，咨詢完也沒有聽取意見。
真正懂初創的人難以建立自己的基金，沒有小基金又如何有大基金。大基金的營運費用高得可怕，基金也是一樣要看營運成本。
於是有本錢燒錢的，便只餘下香港「legacy」 - 家族們。然後高管、投行仍在捽IPO的數。在現行制度下，資金鏈不可能完整。做生意，要不依賴市場，要不依賴資金都外國找市場。而初創在香港面對市場小、又缺資金到海外擴張，根本不能生存。
