SUBSCRIBE
專頁簡介
新聞轉載
最後篇 - Web 3.0會否改變世界?

最近因為在籌備一本雜誌,與不同人做了些訪問,包括大熱的Bull Empire和香港Web 3最成功的公司Animoca Brands,綜合出一些想法。以下比較宏觀,實際的web 3.0留給雜誌中訪問了的各位。

Web 3.0會否改變世界?

首先要說說Web 1.0和Web 2.0,因為現在的Web 3.0,像歷史重演進化過程。自從有了Web之後,基本上我們在網絡上慢慢建立起一個平行宇宙,把人類的行為 - 紀錄和交換資訊,到表達和交流情感,再去到建立貨幣和產權,把經濟活動網絡化。

Web 1.0指的是WWW,最記得是兩個網站 - Yahoo和The Million Dollar Page。當WWW令到每人自己做的網站能連結起來,是Yahoo把數十萬個網站做了Indexing,當年最愛在Yahoo的directory(想像一下HK01不同類別下面是不同的網站)看不同的分類中的網站,直至Google的出現把Indexing和Searching變得intuitive,把雜亂無章的資訊變成你想看甚麼直接輸入便找到。The Million Page則是Web 1.0廣告的第一代,在無數的資訊中,怎樣才能「被人發現」?The Million Page提供一個「平台」,把電腦一個頁面上的1百萬個pixel像地鐵的牆身變成看得到的廣告牌。只要一個網站人流夠多,便可以替買了1百萬個pixel上不同大小的品牌及公司賣廣告,是另類的limited space indexing - Sandbox的地驟眼看上去像The Million Page。不同的是,Web 3.0背後的infrastructure不再只有平面,而加上了Web 2.0的social(把人類在WWW上找個idendtiy)和更複雜的programming(可以玩遊戲、聽音樂、甚至工作)。

Web 2.0賦予了WWW社交。Facebook和Instagram是最佳代表,但ICQ和MSN才是始祖。從Instant messaging到profile building,我們仍在發展2.0,加入不同的媒體和平台,但2.0基本上把我們的社交活動、表達情感從而建立關係,從現實世界帶到網上。到Discord的出現,容許instant messaging機構化、並把控制權交給了content creator(Whatsapp Business也是其中一種把IM機構化的工具,但控制權仍在Meta手上,發佈者並沒有太大的開發空間)。因此不要再問為何Web 3.0都用Discord,因為Web 3.0是content creator的世界,我們每個人都有機構化、成為成功的content creator的能力,建立喜歡看自己content的「社群community」。

Web 3.0最重要的發展,除了令大家相信虛擬貨幣外,還有「虛擬產權」NFT。社群就像國家(機構本來就是imagination,不論是國家、公司、或是社群),每一個社群有了產權和貨幣,便能發展經濟,互相交易 - DeFi和liquidity pool便利了社群間的貨幣交易,大社群(Ethereum、Sandbox)中能有小社群,能畫地圈地、能有個人獨一無二的頭像等。一言難盡,也看似有點亂,但就像你不是Kpop的粉絲,沒有入坑,自然不能明白,因為每個社群都有自己的語言和溝通方法。「虛擬產權」的implication實在難以用一段文字寫完,但每一個入了坑的我們都在幫助著推動產權 - 今時今日,你也不還在追著一張地產買賣合約跑,因為這是政府給你的產權證明。Web 3.0的美麗之處在於產權證明在code base本身,不可篡改,也不用任何政府蓋印。每個人也可以「立國」,亦可以交由國民自行治理(DAO)。

Web 3.0不會取代2.0,2.0亦沒有取代1.0。三者是並行,或者更好的表達是三個圓圈:Web 1.0是個大圓圈、包著2.0、再包著1.0。Web 3.0亦始終要以Web 1.0和2.0來推廣。

而香港能否追上Web 3.0的世界發展?

昨天學了一個term:搭雞棚。香港做NFT的人都在搭雞棚,還沒了解web3.0的世界,便要發行NFT,沒有community,沒有國,發行的產權還可信,可用嗎?

Utility之所以如此重要,因為產權必需售之有物。買樓也可以用來收租和自住。但沒有國、沒有用處的產權,我要產權的意義又何在?所以大家買NFT時,必須要小心選擇。

香港如果要搭上這一班船,我們還缺了這些立國(社群)、運行國家(社群)的人:要有頭腦的content creator,一個planner去計劃社和群的作用或價值(utility),community managermarket making去把社群建立起來,利用web2.0和1.0上推廣給未入坑的人,還有最重要的web 3.0 developer,把基建搭好。

----------

最近有不少發展,除了一邊在做雜誌外,還有努力從VC投資轉型做builder,學會去營運公司的基本工。有人問,投資公司看了那麼多公司,對營運公司有幫助嗎?然而我只感到自己的不足,更加推動我去學習更多。

而VC的知識又有何用?之前很多文章都一直在寫香港startup ecosystem的不足,原來從一人公司、上至數百人的公司對fundraising的認識、投資或股權的用處仍是很不足。與其讓市場的資訊繼續不透明的運作,倒不如自己做更多structured的content。最有效的是workshop和Q&A,趁大家疫情在家,不如幫助founder增值自己。開辦很簡單的zoom fundraising和pitching deck的workshop。大家有興趣嗎?

See more
NFT太好玩了之入門小介紹

我回來了 ----

#NFT太好玩了 (1)#入門小介紹

NFT成為熱話已經有一段日子,今日在自己的公司(媒體公司)分享了一下甚麼是NFT和如何評估。說真的,這篇文章只是抛磚引玉,對於如何選NFT項目仍在摸索,畢竟資訊量實在太大。但相比起其他無視覺藝術成份的科技,NFT實在太令人著迷了。就著這幾天學的、買的來說說,我也是新手,所以先來做個入門版的簡介。

------入門小介紹------

------有Google過NFT的可跳過等下一篇------

NFT(Non Fungible Token不能互換的代幣)是區塊鏈技術其中一種,每一枚NFT代幣可以透過smart contract(把合約寫進區塊鏈,變到不可竄改、交易做了也不可逆轉)代表一樣東西或資產,而NFT的特色是每一枚幣都是獨一無二,不像Bitcoin每一枚幣都是一模一樣。

以普通畫作為例,買了畫作的NFT大多只代表你買下了擁有該一幅畫的權利,而非該藝術作品的版權;這個知識產權上是有差別的(例如你不能複製作品以賺取金錢等)。

NFT最活躍的平台是Opensea,用以太幣交易為主;較親民和便宜的有Magic Eden,以Solana交易為主。(兩個是不同的區塊鏈⋯不同世界!不要問為什麼不能交換⋯⋯)。但其實你在其它地方也可以交易的啦⋯有錢、有懂得把作品寫成smart contract上鏈的人就行了,你喜歡的話我賣給你也可以喔。例如花樣年華是由Sotheby拍賣,而非在Opensea上賣;NBA Top Shot在自家的店裹賣。

每個NFT項目要發行時都會經過minting的過程,中文就是鑄幣。以「人氣」作炒賣熱度的項目大多發行幾千個,幾十萬人去搶,就是大家常說去「mint NFT」的意思。因為發行價格(即鑄幣過程你付的的費用)每枚都是一樣的,例如有些收取0.2 ETH(大約4、5千元港幣),有些收取1個SOL(大約1千元港幣)。飢餓行銷在NFT項目十分有效,特別是建立早期的社群。有不少項目需要你先參與社群活動(線上),或是獎勵早期忠實粉絲(稱為OG, original gangster),然後才能被whitelist以發行價格「mint」,不然便要等待公眾發行。有不少項目數分鐘便mint完,只能在Opensea或Magic Eden以炒價買二手幣。

有關NFT的文章一下筆便停不了手,後來發現太多術語,欠了一個初學入門的介紹,或者懂得炒的人卻沒必有機會了解NFT這一個概念。因此先出個第一篇,下一篇再寫這幾天玩NFT學到的、和感受到的「好玩之處」。

--------------------------------

相隔了大半年,終於漸漸回來了。寫這一篇的時候有點激點,終於能再次下筆對我來說很重要。

我早前在自己的社交媒體有交代過一點病情經歷,在一星期前的覆診,醫生再次叫我嘗試笑笑,他說這次的笑容終於合格,應該在兩三次覆診後可開始減藥。他問,你感覺現在像哪個時候的自己?我想起碼一年,兩年卻也不為過。

寫出來,並非想要別人的理解。這回事,最情楚的只有自己。不過這一刻,我卻能分享喜悅

See more
NFT太好玩了之項目網站如何看

我想入門,也有朋友推介了些NFT項目。但⋯項目網站如何看?

NFT在美國無庸置疑,已經很成熟。像其它美國玩意一樣,香港買的人有很多,但如果以照辦煮碗在香港發行項目,總有點四不像。成功的公開NFT項目大多網站都有以下元素:

1. Team:推出NFT的人和開發團隊。開發團隊不一定是推出NFT的人,畢竟開發還是需要有點技術含量的。項目最怕爛尾,跟據項目的roadmap去評估該項目團隊有沒有能力把roadmap完成。新手來說,最好選擇知名度高、或者有強勁背景的人推出的NFT,較容易入手亦比較安全。有時雖然價錢較價或是比較難mint一點,但總比蝕本好。

2. Story:故事。最初看NFT時,總覺得這一個部份太無聊。有一次接觸一個NFT客戶時,才發現故事性其實很重要。第一是賦予項目想像性,有在玩遊戲的人才知道,故事的虛擬背景能給我們代入感,太真實便沒有了想像空間。第二是看團隊的對項目的定位及角度,多看幾間便會了解這句話。

3. Roadmap:賣一個NFT背後連帶的功用實在有太多太多,不論是作為遊戲用的角色或鎖鑰、機構活動的入場門票、累積一個community fund或是只賣設計師知名度等,大多要看Roadmap看看該NFT項目的Utility實用性/功能,即使是設計師亦會有一個roadmap 如何推高自己NFT項目的熱度,例如推出周邊商品等。

4. Discord及Twitter:NFT的community社群大多用這兩個渠道建立,好的社群,要夠結實及參與度要高。要動員人去做事,有時比登天還難。「信任」很重要,因此名人帶來的聲譽效應很多時候能提供捷徑,但不是必然的。或是上面的「入門小介紹」中提及的whitelist方法,推高社群參與度。

5. Rarity:每個NFT項目的每一個幣都必需獨一無二,當然遇著像早前印尼少年因成為meme而炒得起,在一堆照片裹稀有性未必有關聯。但在絕大部分NFT角色設計項目中,角色的屬性特徵大多會影響到你抽到的角色的稀有性。不論是項目發行的NFT枚數或是NFT的創作角色屬性,經濟學上的供求需求很重要。需求愈高供給愈少,愈高價格。愈少人擁有該屬性,價格有機會愈高。

除了這些網頁上的元素,那個NFT能代表的Identity身份地位,或是個人對Aesthetic美觀的感覺。所以要說NFT是藝術,它比藝術更豐富。要說它是社群和身份象徵,它比社群更有藝術和刺激感。有NFT項目更把升值成為Roadmap的目的,比傳統藝術更直白,作為買家可以更能評估升值潛力,亦更有刺激感。

早些天同事問起,NFT在亞洲有代表性的項目嗎?

NFT不是都在那個甚麼Opensea上賣嗎?怎麼不見花樣年華和張敬軒的NFT?

然後有段時間,大家頭像都轉了bunny warriors。那麼bunny warriors算成功嗎?

買隻猿人,有甚麼用呢?

最後,入門買NFT有甚麼注意事項?

如果你有以上問題,請留意下篇。不知一共會寫幾篇,但最後一定會有篇彩蛋,一起齊齊開盲盒 —— 買了一隻一星期後才開估是甚麼的NFT⋯

#NFT#NFT教學#科技分析#科技熱潮#資訊分享#區塊鏈#虛擬貨幣#元宇宙#nft是什麼

See more
Bitcoin市場的背後有誰持有?

數月前寫了ARK報告的第一節後,一直遲遲未有時間重新執筆。相隔數月再看報告,正是最佳時候 —— 其中一個報告主題為Bitcoin,近來Coinbase上市、昨日大跌,又成熱話。

和一位金融人談起Bitcoin,昨日的跌勢在他看來只是前奏,當全民皆coin,便是醞釀大跌的時侯。像股價一樣,作為散戶必需看流通量、參與的大機構。而Bitcoin都是甚麼人在參與呢?

1. 【Bitcoin所有權集中度】

Bitcoin共2100萬粒,已流通(即已挖礦)的超過1800萬。

曾經彭博有一篇報道寫「2%大戶持有98%的比特幣」,分析以追蹤BTC在區塊鏈上的地址,得出這個結論。

Glassnode在今年2月正正指出「地址」不是帳戶的謬誤,並再進一步分析地址背後的參與者,以Bitcoin持有量得出Bitcoin持有者的分佈(「人數」為以log scale得出的參與者數目):

🟡 交易所及挖礦人持有約22.4%(包括透過交易所買賣的各位)
🟡 約13.3%(共220個「人」)由大戶持有 — 即多於5千粒Bitcoin,較大機會為機構、高資產淨值的有錢人、基金、托管機構等。年初的Bitcoin約3萬美金,5千粒也只是150百萬美元,對機構投資來說規模很小 —— Tesla 15億美元的投資才叫大規模,更何況愈早期Bitcoin更便宜。
🟡 約18.4%、2000個「人」持有500-1000粒Bitcoin。
🟡 以上加起才剛過半,54.1%。每10%便代表近2百萬的持有單位,相比股票其實極為分散。
🟡 50粒以下、非交易所的散戶們加起來更有23%,約3百萬「人」;跟據時間分佈圖,散戶參與愈來愈多(少於1粒的人增加至130%)。
🟡 大約是2%的參與者持有71.5%的比特幣吧,當中已包括交易所及挖礦人及大戶。而絕大部份的投資者(包括我自己)都是透過交易所去參與比特幣,當中涉及過230萬粒。

注:Glassnode估計有3百萬的Bitcoin於早期已遺失(能讓我在地下撿到些嗎⋯)

2. 【Bitcoin的投資者持有態度】

先不說數據,我認識的Bitcoin人,愈早愈像信徒,相信Bitcoin為成為金融的未來,而在未來未到時絕對不會出售Bitcoin。以一家公司的成長過程來說,現在比較像seed stage去 Series A吧,早期投資者從來都不會在中途賣出,Series B、C、D才是公司最高速的增長,IPO在即,又如何會放手。

看看數據,6成以上的Bitcoin在一年內都沒有易手,而市面上流動交易的其實只有約2成的Bitcoin,只要有大戶入手,很大機會便會推高價格。同樣地,大戶拋售亦會有同樣的反效果。用ARK的數字,機構大戶們1%的參與會推高Bitcoin約9萬美元,2.5%-6.5%的投資便會把Bitcoin價格推高20-50萬美金。

而大戶像Tesla、Square、Paypal等有營運的企業,大多對在Bitcoin的取態除了投資外,亦在準備假如有朝一日Bitcoin成交易貨幣的一種時,像外幣兌換一樣愈便宜買入,其中差價利潤可比實質貨品交易的利潤更好賺。這些公司會在短期內拋售嗎?不可能。

金融大戶投資者中也有銀行像上述公司一樣,儲存貨幣以備日後使用。另一種則是投資,也有可能是投機。散戶往往怕大鰐,唯GME的例子說明了金融市埸的參與者也在變化。Bitcoin的分散程度比股市要高,雖然愈來愈多大戶進埸,但操控市場並非易事。

至於小戶恐慌性抛售,短期內真不太可能。買Bitcoin要不了解深入並為其信徒,不然很少人會投放大量資產。買入前可能了解不高,但期望的回報亦較為長期,甚至比股票更長。最後,虛擬貨幣交易所與股票交易所不一樣,仍是易買難賣。有試過賣幣都會發覺要找出便宜、方便的方法取出法定貨幣其實頗為困難。消費者行為來說,交易費用高,自然會因行為受阻而減低頻率。

結語

討論最後必然又回到 -- 到底Bitcoin是炒賣資產還是貨幣、Bitcoin有甚麼用處。未發生的事情,一定看不見。預測也要不一定人人角度相同。 不過以上的分析不論你當Bitcoin是炒賣資產還是未來的貨幣,仍然適用。而Bitcoin有甚麼用處,正正在近年開始慢慢發生。貨幣不一定要人人使用,只有要足夠大的用戶群,便會有使用的場景。

Bitcoin未必是現金般人人接受可以買雲吞麵,也未必如八達通般人人知曉;也許以Bitcoin交易大金額貨物,特別是跨境買賣,其實要比以信用咭、經過銀行等方便及安全,而大額交易對時間性的要求也較低,Bitcoin的交易處理即使時間較長,仍可接受。

話雖如此,2成的流動量也意味著交易價格的波動性。而原本的illiquid的Bitcoin亦有可能會慢慢進入市場,價格調整也無可避免。要投資,必定要衡量自己的流動資金及期望回報的年起。

———

事隔2個月才再出post,有機會聽到不同人對於這個專頁的意見,也清楚多了定位。希望回歸後帶來更高質素的出品吧。

See more
你有用過BitTorrent下載電影嗎?從BitTorrent看懂Bitcoin

事源近來上映Wonder Woman 1984,不過,因香港疫情遲遲未能到戲院看。Video-on-demand的平台只有美國的HBO Max有,不斷尋找的過程中,看見了BitTorrent。(注:使用BitTorrent會極有可能侵犯版權,大家可以等疫情過後再到電影院看。)當年未有Spotify、Netflix等便宜的媒體平台前,相信不少香港人也有試過以不同方式下載MP3或電影,BitTorrent正正是當其中一個方法。

BitTorrent其實可算是P2P的始祖,與近來大熱的Bitcoin有異曲同工之妙,以人民的力量服務人民。

BitTorrent在2001年面世,比Bitcoin要早好幾年。兩者的目的十分不同,Bitcoin要確保每個幣是獨一無二、亦是Bitcoin的技術 — 區塊鏈Blockchain的創新之處,而BitTorrent則是把檔案創建愈多個copy愈好。但兩個技術都是基於P2P (peer-to-peer)、密碼學(cryptography)及博弈論(game theory),不用中央系統,設計了一個「協議protocol」後,全是民間力量去跟據協議運作。

Bitcoin的概念也許很難明白,連施永青似乎也對其有所誤解,但BitTorrent當年大熱時,人人都能說得出其原理:「愈多人用的種子,下載得愈快」。

每個人自己的選擇,帶來了組織中彼此的盈利,愈多人用愈好,便是經濟學中的博弈論。BitTorrent中,願意付出更多上傳頻寬(bandwidth)的人,便有更快的下載速度;而Bitcoin則是願意付出電腦的運算力(同時亦是電力,掘礦的電費十分昂貴)去不斷維護區塊鏈的數據較對,以換取虛擬貨幣作鼓勵。這一個原理維持了兩個組織的peer network,確保一定會有人付出,令到組織繼續營運。

當年BitTorrent大熱時,使用的人大多不太在乎原理,反倒我在找Wonder Women1984的心態 — 很想看這套戲。區塊鏈直到今時今日,仍有很多人摸不著頭腦;從事區塊鏈創新的人,也仍著眼在解釋「甚麼是區塊鏈」。如果以貨幣的角度來看Bitcoin,不必真的去明白其背後的原理。反倒是有一天,當你想購買的物品只能用Bitcoin、或是現行的貨幣像津巴布韋幣一樣手持一億仍買不到一個麵包,便自然會學用Bitcoin。

鈔票受制於面額,Bitcoin卻不受制於粒數,最小單位為1億份之1粒,叫做Satoshi。用Bitcoin買雲吞麵,便以雲吞麵等值的Bitcoin交易,不一定用一粒。到了要用Bitcoin買雲吞麵的時侯,我亦不會想要真鈔找續,因為在那時,法定貨幣再不可信。這也是為甚麼Bitcoin在2021年成為了避險貨幣,在大量印鈔底下買個保險。

實際生活上,我們亦未會以Bitcoin購物,而鈔票雖然印得瘋狂,但仍未見下跌的勢頭,法定貨幣在可見的將來仍是我們的主要貨幣。因此Bitcoin現在還比較像一個投資貨幣,但Bitcoin不像股票一般,有「營運收益」,投資並未因為其本身的價值,而是像博奕論般的投資 — 信任Bitcoin的人數。愈多人信任,價值便愈高。

BitTorrent在Netflix及Spotify等興起後,才熱潮退去。BitTorrent的最高峰2012年時有1.5億活躍使用者,全球互聯網使用者才21億,佔其10%以上。可見P2P網絡要達到大規模使用,並非沒有可能。當然,虛擬貨幣在日常使用時有更多的問題需要解決,速度、保安等。但現時世界的科技進步速度、政治的混亂程度,又有誰能預知未來呢?這個心態,正正便推動了對Bitcoin及其它去中心化應用的信任。

See more